17 февраля 2025, 18:23
Илья Мурашкин — инженер по обеспечению качества полного стека (Full Stack QA Engineer). Он специализируется на автоматизации тестирования, CI/CD, анализе данных и обеспечении качества сложных IT-систем. В своей карьере Илья не только выстраивал процессы тестирования для высоконагруженных сервисов, но и разрабатывал методологии автоматизации, предотвращающие критические ошибки на ранних этапах разработки. Он активно участвует в образовательных проектах, проводит мастер-классы для молодых QA-инженеров и задает стандарты качества в индустрии. Мы поговорили о том, как изменится работа QA-инженеров в ближайшем будущем, какими качествами должен обладать современный тестировщик и стоит ли опасаться конкуренции со стороны ИИ. — Илья, расскажите, как вы попали в IT. Какой вуз вы закончили?Цифровой прорыв: как искусственный интеллект меняет медийную рекламу — По образованию я строитель. Сначала я пошел по стопам родителей и выбрал специальность "Строительство уникальных зданий и сооружений" в Донском государственном техническом университете в Ростове-на-Дону. Уже тогда мне хотелось заниматься чем-то нестандартным, поэтому решил, что буду строить небоскребы. Однако на третьем курсе я съездил на экскурсию в Москву, где побывал в компании, которая создавала приложение для такси. Мне так понравилась команда разработчиков и тестировщиков, что я понял — хочу работать именно в IT. Так я присоединился к ним, а параллельно изучал программирование. Университет не бросил, получил диплом, но строителем так и не поработал. — Где вы изучали программирование? — Сначала в университете. Нам предложили пройти курсы фундаментального программирования и я сразу же записался. Теория давалась неплохо, а практиковался уже на работе. Затем самостоятельно изучал программирование через платформы Udemy и Coursera. — Получается, вы одновременно учились в университете, работали и осваивали программирование? Это, должно быть, было непросто? — Да, было тяжело. Мне пришлось развивать дисциплину и навыки тайм-менеджмента, учиться управлять рисками. Если в университете все шло по расписанию, то на работе авралы возникали неожиданно. В самостоятельной учебе я не всегда знал, какие знания пригодятся в первую очередь, а чем можно пренебречь. Из-за этого тратил много сил и уставал. Но у меня была сильная мотивация, поэтому я и не думал сдаваться. — Как вы пришли в тестирование? Почему выбрали карьеру Full Stack QA Engineer? — Моя карьера в IT началась с глубокого интереса к разработке программного обеспечения. Однако со временем я понял, что одной из ключевых проблем остается качество выпускаемых продуктов. Это подтолкнуло меня к тестированию. На первых этапах я занимался в основном функциональным тестированием, но вскоре осознал, что разделение на отдельные роли QA (manual/automation) не всегда эффективно. Современный специалист должен разбираться не только в написании тестов, но и в архитектуре приложений, API, интеграционных процессах и анализе данных. Так я пришёл к позиции Full Stack QA Engineer, которая позволяет не просто находить баги, а глубоко анализировать продукт на всех уровнях — от backend до frontend, от API до автоматизированных тестов. Этот подход даёт возможность максимально быстро выявлять узкие места в системе и улучшать качество продукта комплексно. За последние годы я сосредоточился на автоматизации тестирования, анализе данных и использовании предсказательной аналитики для QA. Это позволяет не только оптимизировать процессы тестирования, но и заранее выявлять потенциальные проблемы. В процессе работы над различными технологическими проектами мне довелось решать сложные задачи в тестировании и автоматизации. Все описанные кейсы основаны на моем профессиональном опыте. В целях конфиденциальности некоторые детали адаптированы, но примеры отражают реальные вызовы и методы моей работы. — Как за последние годы изменился подход к тестированию программного обеспечения? — Тестирование программного обеспечения претерпело значительные изменения, что связано с ускорением процессов разработки, увеличением сложности IT-систем и ростом роли автоматизации. Ранее тестирование было преимущественно ручным и проводилось на финальных этапах разработки. Сегодня подход сместился в сторону раннего обнаружения дефектов (Shift Left Testing), что означает активное участие тестировщиков на этапах проектирования, код-ревью и CI/CD-процессов. Одним из ключевых изменений стало масштабное внедрение автоматизированного тестирования. Использование инструментов вроде Selenium, Cypress, Playwright, REST Assured позволило сократить время тестирования, повысить его точность и снизить затраты на поддержку продуктов. Еще одно важное направление — анализ данных и предсказательная аналитика. С развитием AI и машинного обучения компании начали применять автоматизированные анализаторы логов, алгоритмы предсказания дефектов и интеллектуальные системы отчетности. Это позволило QA-командам не просто находить ошибки, а предугадывать их, анализируя паттерны поведения кода и пользователей. В результате роль QA-инженера изменилась: теперь это не просто поиск багов, а полноценная аналитическая работа по обеспечению качества продукта. Это требует глубокого понимания архитектуры ПО, работы с API и данными, а также написания сложных тестовых сценариев. — Какие компетенции необходимы современному Full Stack QA Engineer? — Full Stack QA Engineer — это универсальный специалист, который понимает работу приложения на всех уровнях и тестирует его комплексно. В отличие от обычного QA-инженера, он должен разбираться не только в UI- и API-тестировании, но и в архитектуре ПО, базах данных, интеграциях, нагрузочном тестировании и аналитике данных. Такой подход позволяет не просто находить баги, а предсказывать их появление, минимизировать регрессии и повышать качество кода на всех этапах разработки. Для этого необходимы как технические, так и аналитические навыки. В автоматизации тестирования важны инструменты для UI-тестов, такие как Selenium, Playwright и Cypress, а также Postman и REST Assured для API-тестирования. При нагрузочном тестировании используются JMeter и k6. Работа с базами данных требует умения писать SQL-запросы, например, в PostgreSQL, MySQL. Кроме того, знание языков программирования, таких как Java, Python, помогает разрабатывать тестовые сценарии. Для анализа логов и отладки используются Kibana, Grafana и ELK-стек, а понимание CI/CD и работа с Jenkins или GitHub Actions позволяют интегрировать тестирование в процессы DevOps. Помимо технической подготовки важны аналитические способности. Это включает предсказательную аналитику багов, анализ логов и метрик, а также умение приоритизировать тестирование с учетом критичности бизнес-функций. Грамотно выстроенный тест-дизайн помогает минимизировать дублирование проверок и повышает эффективность тестирования. Не менее значимы и soft skills. Умение выстраивать коммуникацию с разработчиками, аналитиками и бизнес-командой позволяет быстрее решать проблемы. Структурированное мышление помогает разбираться в сложных системах и находить нестандартные ошибки, а способность к самообучению дает возможность осваивать новые инструменты и адаптироваться к изменениям в индустрии. Сегодня Full Stack QA — это не просто тестировщик, а специалист, который участвует во всех этапах разработки, понимает архитектуру продукта, автоматизирует тестирование и анализирует данные, помогая создавать надежные и качественные IT-решения. — Насколько важны soft skills? — Не меньше, чем технические навыки. QA-специалисты работают не только с багами, но и с людьми. Важно поддерживать тесное взаимодействие с командой и выстраивать хорошие отношения с разработчиками. У меня это получается: я от природы общителен и смог найти подход ко всем программистам. Они понимают, что моя работа облегчает их задачи, а не создает дополнительные сложности. — Какие инструменты и методологии тестирования вы используете чаще всего? Почему именно они? — Выбор инструментов тестирования зависит от задач проекта, но для Full Stack QA Engineer важно владеть разными подходами — от UI- и API-тестирования до нагрузочного тестирования и анализа данных. Для автоматизации тестирования UI я чаще всего использую Selenium и его более удобное расширение Selenide. Эти инструменты позволяют эффективно проверять работоспособность веб-приложений, а в сочетании с JUnit упрощают написание тестов на Java. При работе с API я использую Postman для ручного тестирования и написания автотестов, а для более сложных сценариев — REST Assured, который хорошо интегрируется с Java-проектами. Для оценки производительности систем применяю JMeter — проверенный инструмент, который позволяет моделировать нагрузку и выявлять узкие места. Управление тест-кейсами и тест-планами удобнее вести через TestRail или TestIT, а для тестирования в стиле BDD использую Cucumber. При анализе логов и метрик часто прибегаю к Kibana и Graylog — эти системы помогают выявлять аномалии и быстрее находить причины сбоев. Для управления зависимостями и сборки тестовых проектов использую Maven и Gradle. Сегодня тестирование — это не только поиск ошибок, но и интеграция QA в процессы разработки. Поэтому важно не просто владеть инструментами, а уметь анализировать результаты, автоматизировать тестирование и обеспечивать стабильность продукта на всех этапах его жизненного цикла. — Как автоматизация тестирования изменила вашу работу? Какие задачи по-прежнему требуют ручного тестирования? — Автоматизация тестирования за последние годы значительно изменила подход к QA, сделав его быстрее, точнее и эффективнее. Если раньше тестировщики в основном выполняли ручные проверки, то теперь автоматизированные тесты позволяют проводить тысячи сценариев за считанные минуты, обеспечивая стабильность продукта и сокращая время на рутинные проверки. Автоматизация повлияла на мою работу в нескольких ключевых аспектах. Во-первых, автотесты выполняются значительно быстрее, чем ручные проверки. Во-вторых, повышается надежность — исключается человеческий фактор, ошибки фиксируются точнее. Кроме того, автоматизированные тесты можно запускать на разных окружениях, устройствах и браузерах, что расширяет покрытие тестами без лишних затрат. Еще одно важное изменение — интеграция тестирования в CI/CD, благодаря чему тесты автоматически запускаются при каждом изменении кода, предотвращая регрессию. Некоторые виды тестирования особенно хорошо подходят для автоматизации. Например, регрессионное тестирование позволяет убедиться, что новые изменения не ломают старый функционал. Smoke-тесты подтверждают базовую работоспособность системы, а API-тестирование помогает быстро выявлять ошибки в интеграциях. Также автоматизация применяется в нагрузочном тестировании, где моделируется высокая нагрузка на серверы с помощью инструментов вроде JMeter. Тем не менее, есть области, где ручное тестирование по-прежнему необходимо. UX/UI-тестирование требует оценки удобства интерфейса с точки зрения пользователя, что невозможно автоматизировать. Исследовательское тестирование помогает выявлять нестандартные баги при изучении новых функций. Кроме того, в сложных бизнес-логиках автоматизация иногда не учитывает человеческие факторы, которые могут привести к ошибкам. Таким образом, автоматизация тестирования не заменяет ручное тестирование, а дополняет его. Она позволяет оптимизировать работу QA-инженеров, сокращая время на рутинные проверки и оставляя больше возможностей для анализа продукта и поиска сложных ошибок. — Боитесь ли вы конкуренции со стороны AI-инструментов? — Вовсе нет. Они не заменят QA-специалистов, а сделают нашу работу проще. Я часто экспериментирую с ними и вижу ограничения технологии. Например, я уже хорошо знаю своих программистов и предвижу, где они допустят ошибку. Искусственный интеллект такие места из раза в раз пропускает. — Вы работали над проектами, где тестирование помогло выявить критические уязвимости? Как это повлияло на конечный продукт? — В процессе тестирования мне удалось выявить ряд критических проблем, которые могли привести к финансовым потерям, юридическим рискам и ухудшению пользовательского опыта. Один из значимых случаев, с которыми мне приходилось сталкиваться, был связан с тестированием API-функционала, критичного для финансовых операций. В процессе проверки был обнаружен некорректный ответ от сервиса, который мог повлиять на корректность обработки платежей. Глубокий анализ логов и API-запросов позволил быстро локализовать проблему и предотвратить возможные последствия. Другой пример касался работы с отчетностью, где была выявлена ошибка в расчетах. Она могла привести к некорректному формированию финансовых данных. Используя SQL-запросы и анализ базы данных, удалось выявить источник проблемы и восстановить корректный учет. Еще один интересный случай был связан с валидацией пользовательских данных при регистрации. В процессе исследовательского тестирования была обнаружена ошибка в проверке возраста, что теоретически могло допустить регистрацию пользователей, не соответствующих установленным требованиям. Анализ и исправление логики валидации помогло устранить проблему до выхода продукта. Кроме того, я сталкивался с различными сложностями, связанными с аутентификацией пользователей. Например, однажды обнаружилась ошибка, при которой некорректная обработка данных приводила к проблемам с доступом. Анализ логов и детальная проверка механизмов аутентификации помогли быстро выявить первопричину и внести необходимые корректировки. Во всех этих случаях своевременное обнаружение ошибок помогло избежать потенциальных рисков и улучшить качество конечного продукта. Эти примеры показывают, что тестирование играет важную роль не только в обеспечении стабильности системы, но и в защите бизнеса от возможных проблем. — Какие вызовы стоят перед тестированием сложных IT-систем сегодня? — Современные IT-системы становятся все более сложными, распределенными и интегрированными, что создает новые вызовы для тестирования. Основные трудности связаны с масштабируемостью, безопасностью, интеграциями и предсказуемостью работы систем. Один из ключевых вызовов — тестирование распределенных систем и микросервисов. Многие компании переходят на микросервисную архитектуру, где один продукт состоит из множества независимых сервисов. Это усложняет интеграционное тестирование, так как нужно не только проверять работу каждого сервиса, но и контролировать их взаимодействие. Возникают проблемы несовместимости форматов данных, различия в версиях API и потенциальные сбои при отказе отдельных компонентов. Для их решения QA-инженеры используют контейнеризацию (Docker), автоматизированные API-тесты (REST Assured, Postman) и системы мониторинга (Kibana, Graylog), которые помогают отслеживать стабильность сервисов. Еще одна сложность связана с масштабируемостью и нагрузочным тестированием. При увеличении трафика система может замедляться, базы данных перегружаются, а очереди сообщений (Kafka, RabbitMQ) могут терять данные. Чтобы избежать таких проблем, проводятся нагрузочные тесты с помощью JMeter и k6. Анализируя результаты, QA-инженеры помогают оптимизировать работу системы и предотвращать сбои под высокой нагрузкой. Тестирование безопасности и защита данных также становятся приоритетными задачами. Современные системы подвержены угрозам, таким как SQL-инъекции, XSS-атаки, утечки данных и ошибки в механизмах аутентификации. Чтобы минимизировать эти риски, используются пентестинг, автоматизированные сканеры уязвимостей (OWASP ZAP, Burp Suite) и тщательная проверка валидации входных данных. Кроме того, растущая сложность IT-систем требует новых подходов, таких как предсказательная аналитика и AI в тестировании. Частые обновления продуктов делают ручное обновление тест-кейсов неэффективным, а объем логов и ошибок становится слишком большим для анализа вручную. Поэтому используются алгоритмы предсказательной аналитики и инструменты на основе AI, которые автоматизируют создание тест-кейсов и анализ логов (Graylog, Kibana, Splunk). Сегодня Full Stack QA-инженер должен не только уметь писать тесты, но и понимать архитектуру систем, анализировать их производительность и безопасность, а также внедрять интеллектуальные решения, которые делают тестирование более эффективным и масштабируемым. — Как глобальные требования к качеству ПО и тестированию меняются сегодня? Какие практики международных компаний стоит учитывать? — С развитием технологий и увеличением требований к безопасности и производительности программного обеспечения глобальные стандарты качества становятся жестче. Международные компании активно внедряют лучшие практики, автоматизацию и AI-решения для тестирования, что меняет подход к QA. Одним из ключевых изменений стало усиление роли международных стандартов и методологий тестирования. Такие нормы, как ISTQB и ISO 25010, определяют основные принципы обеспечения качества ПО, а стандарты безопасности OWASP, GDPR и HIPAA делают защиту данных приоритетной задачей. Кроме того, распространение Agile и DevOps-подходов привело к тому, что тестирование теперь интегрируется в процесс разработки и становится непрерывным. Автоматизация тестирования становится не просто трендом, а обязательным стандартом. Без нее компании не могут поддерживать быстрые релизы и эффективно управлять регрессионным тестированием. Внедрение AI-алгоритмов помогает анализировать ошибки и предсказывать потенциальные дефекты, а широкое использование API-тестирования критично для микросервисных архитектур, требующих детального контроля взаимодействий между сервисами. data:image/s3,"s3://crabby-images/03f22/03f22605b5ff45376ede95fc4646d1403ff855c7" alt=""